【聚焦】山东千慧律师事务所两例代理案件入选“济南律协2019年十大知识产权典型案例”
作者：千小慧
发布时间：2020-04-29
文章来源：千慧视点
在第20个世界知识产权日来临之际，济南市律师协会开展知识产权培训及案例评选活动，并评选出“济南律协2019年十大知识产权典型案例”，其中，山东千慧律师事务所代理的“‘小鸭顶呱呱’不正当竞争案”、“ 沈阳飞行船数码喷印设备有限公司与青岛瀚泽电气有限公司侵害发明专利权纠纷案”成功入选。
01 “小鸭顶呱呱”不正当竞争案
原告：山东小鸭集团有限责任公司(简称小鸭集团)
被告：小鸭顶呱呱有限公司(简称小鸭顶呱呱公司)
被告：山东小鸭顶呱呱品牌运营管理有限公司(简称小鸭顶呱呱品牌公司)
【案情摘要】
小鸭集团成立于1994年8月25日，拥有第144691号小鸭商标的使用权。1999年，小鸭商标被认定为驰名商标。2001年至2015年期间，小鸭集团先后获得多项荣誉。“小鸭小鸭顶呱呱”是小鸭牌洗衣机20世纪80年代起开始使用的广告宣传语。2014年以来，小鸭集团继续 对小鸭品牌进行宣传，在媒体上刊登《“小鸭”依旧顶呱呱》《甩掉包袱，“小鸭”又要顶呱呱》等宣传报道，并在央视及楼体上宣传“小鸭小鸭顶呱呱”广告标语。被告小鸭顶呱呱公司、小鸭顶呱呱品牌公司分别于2017年9月、2016年10月变更企业名称，使用“小鸭顶呱呱”作为企业字号。两被告授权慈溪市可意电器有限公司生产的脱水机外包装及机身上标注了小鸭顶呱呱公司的企业名称，以及相关关联文字的标识。小鸭集团主张两被告使用现有企业名称从事经营的行为构成不正当竞争，起诉要求两被告停止使用其企业名称并赔偿损失。
法院经审理认为，原告的小鸭商标具有较高的知名度和影响力，该商标的主要识别部分为“小鸭”文字，该文字同时又是小鸭集团的字号，在小鸭商标具有较高知名度和影响力的前提下，小鸭字号也在全国范围内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉，应当作为反不正当竞争法规定的“企业名称”进行保护。两被告变更后的企业字号为“小鸭顶呱呱”，包含了原告小鸭集团的字号及商标主要部分，加之“小鸭小鸭顶呱呱”作为原告的宣传用语产生的知名度和影响力，被告的企业字号在使用过程中容易导致相关公众产生混淆或误认。并且两被告公司的法定代表人曾长期在济南洗衣机厂及山东小鸭电器有限公司任职，对于小鸭品牌知名度属于明知的情况下，使用“小鸭顶呱呱”的企业字号从事同业经营，主观上明显具有攀附原告小鸭集团品牌商誉的恶意。被告的行为破坏了公平竞争的市场秩序，损害了原告的合法权益，构成不正当竞争，依法应予制止。判决被告立即停止使用带有“小鸭”字样的企业名称并赔偿原告经济损失包括合理费用共计20万元。
【典型意义】
依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项的规定，经营者不得实施擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等)的混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。在商标侵权越来越被经营者了解后，字号侵权，字号和商标间的侵权成了当前企业间侵权经营的惯常手段。小鸭集作为国有企业，运用知识产权的法律武器依法维护其合法权益，也是老国有企业维护品牌价值，确保国有无形资产保值增值的较好的方式。
02 沈阳飞行船数码喷印设备有限公司与青岛瀚泽电气有限公司侵害发明专利权纠纷案
上诉人：沈阳飞行船数码喷印设备有限公司
被上诉人：青岛瀚泽电气有限公司
【案情摘要】
本案一审期间，上诉人(一审原告)当庭明确以涉案专利的权利要求1作为权利基础。被上诉人(一审被告)在一审期间向国家知识产权局复审和无效审理部提出了专利无效宣告，并向一审法院提出了案件中止请求。国家知识产权局复审和无效审理部予2019年5月16日作出了第40201号无效宣告请求审查决定书，宣告专利部分无效。基于此，一审法院以涉案专利的权利要求1的内容已发生实质变更，飞行船公司提出本案诉讼的权利基础丧失为由，驳回该案起诉。
【典型意义】
侵害专利权纠纷案件一审程序中，权利人据以主张专利权的权利要求被宣告无效，但涉案专利权在其他原有权利要求或者经修改形成的新的权利要求基础上维持有效的，应当允许权利人重新明确其据以主张专利权的权利要求。权利人选择现属有效的权利要求主张专利权的，一审法院应当继续审理;经释明，权利人仍然坚持基于已被宣告无效的权利要求主张权利的，一审法院方可裁定驳回起诉。
