日前，就搜狗诉百度输入法专利侵权系列纠纷案件，北京知识产权法院陆续作出一审判决。此次宣判的三项涉案专利分别是含英文字母的中文词条(专利名为“一种至少两种语言混合输入的方法和输入法系统”)、重定义删除键(专利名为“一种输入过程中删除信息的方法及装置”)和用户输入法行为新词发现(专利名为“一种获取新词的方法、装置以及一种输入法系统”)，这三件专利诉讼中，一审法院判定百度构成侵权，并判令：1）百度立即停止使用涉案专利的行为；2）百度立即停止发行、销售或许诺销售、或通过任何方式向第三方提供使用涉案专利的“百度输入法”产品。

至此，这场历时近三年、共计涉及17件专利的输入法专利大战，终于让搜狗尝到了胜利的滋味。

全力出击：搜狗拿出17件专利起诉百度输入法侵权

2015年10月，搜狗将百度诉至北京知识产权法院，诉称百度旗下的“百度输入法”产品侵犯了由其所享有的8项与输入法技术相关专利，并按照1000万元/件的专利侵权索赔标准，向提百度提出共计8000万元的索赔额。

2015年11月，搜狗又将百度分别诉至北京知识产权法院、上海知识产权法院及上海市高级人民法院，诉称百度输入法侵犯其享有9项专利权，并提出1.8亿元的赔偿请求。

可以看到，为了赢得这场与百度之间的输入法专利大战，搜狗可谓连番出击。一方面，在案件管辖地区选择上，分别在北京、上海两地均提起了专利侵权诉讼，而这两地的知识产权案件审判专业水平均位居全国前列。另一方面，由于输入法专利作为互联网技术专利，存在诸多不确定性，因此，在专利武器选择上，搜狗也是采取了“多管齐下”策略，共计拿出了17件专利。

当然，对于搜狗发起的凌厉攻击，百度也没敢怠慢，不仅对所有涉案专利都提起了无效宣告请求，而且很多专利还提起了不止两次无效宣告。

以小搏大：虽同在美股上市但百度市值20倍于搜狗

以2018年4月5日收盘价估算，百度的市值大约为766.03亿美元，而搜狗的市值仅为32.65亿美元。可以说，从市值上来看，同样在美国上市的百度是搜狗的23.46倍。

搜狗招股说明书显示，2017年6月，按移动查询量计算搜狗已经是中国第二大搜索引擎（份额16.9%），按MAU（月活跃用户）计已经是中国第四大互联网公司（4.83亿）。

尽管如此，搜狗在搜索引擎的市场份额与百度相比，还是有一些差距。简单说，在一些中小企业面前，搜狗是有一定规模的，但在百度面前，搜狗的体量也只能算中小企业。因此，搜狗敢拿起专利武器，起诉至法院维护自身的合法权益，也是值得肯定的。

事实上，在“大众创新，万众创业”的背景下，中小企业或创新企业难免会遭到巨头的技术抄袭或创意剽窃。

没有资金、没有知名度的中小企业，原本就处在不利地位，只有创新得到了全方位的保护，才能让中小企业与各大巨头处于同一起跑线公平竞争。

艰辛对战：超35%专利被判无效，终赢得3件诉讼

截止至2018年3月15日，搜狗据以起诉百度侵权的共计17件涉案专利，已有6件专利被判全部无效，5件专利被判部分无效，6件被判维持有效。涉案专利被判全部无效率为35.3%。

值得一提的是，搜狗共有四件输入法涉案专利曾遭百度发起过两轮无效宣告请求，足以说明双方对战的激烈程度，对于搜狗能否最终赢得这场大战也增添不少不确定性。

不过，最终的结果还算让搜狗心安。事实上，对于搜狗来说，拿17件专利起诉，只要有一件案件胜诉，就达到了维权的目的。因为只要一件专利被判构成侵权，那么，百度都必须停止侵权行为。

最终百度会赔偿搜狗多少尚未有定论，但搜狗已经用自己的实际行动，为所有中小企业起到了很好的示范效应——创新是企业发展之本，而对于来自巨头的侵权之举，躲避退让不是出路，只有勇于维权才能赢得市场尊重。